Pertumbuhan Solana telah memperluas ruang DeFi. Sebelumnya, pandangan kita hanya sebatas pengamatan dari kejauhan, tanpa menawarkan sudut pandang yang segar. Namun, dalam beberapa bulan terakhir, aktivitas yang semakin pesat di Solana telah memberikan kesempatan baru bagi kita untuk mengamati posisi platform ini di pasar dan bagaimana kemungkinan evolusinya ke depan. Sebelumnya, Zhev telah menulis tentang penjelasan teknis mengenai AMM dan primitif DeFi lainnya di Substack miliknya sendiri. Bulan ini, kami bermitra dengannya untuk menjelajahi pasar biaya Solana secara lebih mendalam.
Biaya Transaksi dan Ruang Blok
Biaya transaksi diperlukan untuk mendukung aktivitas dasar di blockchain, memungkinkan transaksi pengguna untuk memperoleh validitas dan dimasukkan ke dalam blok. Tujuan utama dari biaya ini adalah untuk mencegah spam; ini juga merupakan bagian dari subsidi yang dibayarkan kepada validator untuk membangun dan memvalidasi blok. Dalam konteks ini, biaya jaringan ini mirip dengan sewa; pengguna membayar biaya untuk mengakses komoditas terbatas per unit waktu, yaitu, ruang di dalam blok.
Evaluasi Pasar Biaya Ethereum dan Solana
Pasar biaya Solana dioptimalkan untuk kinerja tinggi dan dirancang untuk menghindari masalah yang sering terjadi pada pendekatan Ethereum. Namun, meskipun pasar Solana mungkin pada akhirnya lebih efisien daripada Ethereum, platform ini masih perlu melalui revolusi MEV yang sama seperti platform lainnya. Solana tidak harus mengikuti rute Proposal Builder Separation (PBS) yang dipilih Ethereum, tetapi harus menentukan pendekatan komprehensif untuk menstabilkan pasar biayanya dalam jangka panjang.
Solana dan Ethereum: Perbandingan Pasar Biaya
Ethereum telah menjadi populer karena lingkungannya yang mendukung Ekosistem Eksekusi Ethereum (EVM), yang memungkinkan kontrak pintar. Keberadaan tanpa izin Ethereum telah menghasilkan beberapa siklus aplikasi inovatif, seperti ledakan ICO pada tahun 2017-2018, DeFi Summer pada tahun 2020, dan kegilaan NFT pada tahun 2021-2022. Keberlanjutan aplikasi ini menciptakan nilai bagi validator, yang menyediakan ruang blok untuk aktivitas-aktivitas tersebut.
Solana telah mengambil pendekatan yang berbeda dalam arsitektur blockchain, khususnya dalam hal skalabilitas. Terdapat beberapa inovasi yang signifikan, antara lain tidak adanya pool memori universal dan isolasi state. Pendekatan Solana ini memungkinkan proses transaksi secara paralel dalam blok yang sama pada waktu yang bersamaan. Namun, ada beberapa tantangan yang harus diatasi, termasuk ketidakpastian dalam penentuan urutan transaksi.
Masa Depan Pasar Biaya Solana
Solana saat ini sedang menjalani diskusi luas tentang bagaimana pasar biayanya harus diubah. Meskipun aktivitas MEV telah menarik perhatian beberapa pemain utama di Solana, validator besar belum sepenuhnya menerapkan strategi MEV mereka sendiri. Namun, ini tidak akan berlangsung lama; lapisan sosial tidak akan dapat mengawasi perilaku selamanya. Solana harus menjawab beberapa pertanyaan sulit, termasuk apakah semua SOL yang dipertaruhkan harus menerima imbalan MEV, seperti halnya Ethereum dengan MEV boost.
Kesimpulan
Solana sedang menghadapi berbagai tantangan, termasuk penyesuaian pasar biaya dan integrasi MEV. Perjalanan Solana ke depannya akan dipengaruhi oleh seberapa efektif platform ini dapat menangani tantangan-tantangan ini, dan sejauh mana masyarakat blockchain bersedia untuk menerima perubahan. Dengan pendekatan yang tepat dan inovasi yang berkelanjutan, Solana memiliki potensi untuk tetap menjadi pemain kunci dalam ekosistem blockchain global.(*)
